En un estado de derecho, la privacidad de las comunicaciones no está reñido con una vigilancia de las mismas para saber qué se mueve en el horizonte; ésta es una tarea de los servicios de inteligencia, y si no está avalada por orden judicial no tienen valor legal, pero suponen información privilegiada que se puede utilizar en su contra. Algrano: Si le preguntamos a una presidenta de Autonomía acerca de las escuchas que se sabe hicieron en su día y nos responde con otra pregunta " porqué el gobierno nos espía a nosotros" - cosa no probada, pero supuesta en base a lo que anteriormente expongo, se me ocurre una reflexión: Si estos (los del PP ) que conocen los entresijos, y las puertas falsas de la Democracia, tan bien se defienden con este atake para difuminar un poko ke están citados de lleno o de refilón en casi todos los grandes affaires de corrupción, Cómo habrán usado esa prerrogativa cuando eran ellos los titulares del equipo de Estado?
Tiembla bellaco. Y mientras el señor Rajoy diciendo que se niega categóricamente a una subida de impuestos, que lo pagaremos todos. Pos pos de rebote seguro, el IRPF de las rentas altas, las retenciones por venta de inmuebles, y agunas medidas más en la misma línea sólo significan que se rompe el blindaje para economías más sólidas. Si ganan menos , nos haran sudar tinta?
Vuelve a Temblar1 esto parece ya un tic , en pleno verano y tiritando sin aire acondicionado,-
No hay comentarios:
Publicar un comentario